|
|
|
|
|
|
|
Forvirrende Skolepolitikk i Gausdal Olav Iverslien, 13.01.10 Nok en gang ble utbyggingsvedtak i skolesak snudd på hodet i Gausdal Kommune.At mange har vanskelig for å skjønne hva som skjer er svært forståelig.Harald Landheim,leder i et foreldrenedsatt aksjonsutvalg som har arbeidet for å bedre forholdene ved Fjerdum Skole,er en av dem. Vi spør Landheim hva han synes om den nye vendingen i saken om utbygging på Fjerdum. Vi er svært overrasket, for ikke å si overrumplet, sier Landheim. Kommunens vingling i denne saken er umulig å forholde seg til. Vi har forholdt oss til vedtaket fattet av et enstemmig kommunestyre i oktober 2009, der den begrensede utbyggingen ved Fjerdum hadde inndekning i budsjett for 2009 og 2010. Så sent som 2.desember var vi på et møte sammen med skoleledelsen og ble orientert om konsulentrapporten som anbefalte bygging på bakkeplan i stedet for å sette i stand 3. etasje som opprinnelig plan var. Det nye forslaget syntes vi var helt uproblematisk, og kanskje en bedre løsning både økonomisk og funksjonelt. Vi ble også orientert om framdriftsplanen, med byggestart i mai og ferdigstillelse til etter høstferien i år. En god sak Vi har hele tiden ment vi har en god sak, fordi denne utbyggingen nærmest er selvfinansierende ved at en årlig brakkeleie på 150 000 kroner frigjøres til å betjene nødvendig låneopptak. At saken nå fullstendig snus på hodet, og de fleste av politikerne synes å godta det, er svært frustrerende. En må kunne forvente at et politisk vedtak i denne type saker gjelder i mer enn et par måneder, sier Landheim til Gausdøl’n. Jeg noterer meg at kommunestyrets vedtak i desember 2009 om budsjett 2010 og handlingsprogram for 2011-2013 inneholdt et punkt om utredning av skolestrukturen; utbyggingen på Fjerdum var en del av budsjettvedtaket for 2010, mens den nevnte strukturutredningen var et av flere oppfølgingspunkter for perioden 2011-2013. Igangsetting av en utredning om skolestrukturen allerede nå i 2010 synes ut fra dette å være i strid med kommunestyrets vedtak fra desember 2009, sier Landheim. Hva gjør dere nå? Vi må sammen med FaU og ledelsen på Fjerdum forsøke å få politikerne til å tro på det de trodde på for et par måneder siden. Dette må gjøres før kommunestyrets møte nå i slutten av januar. Vi mener at en begrenset utbygging ved Fjerdum skole er den beste løsningen på kort og mellomlang sikt. Selvfølgelig skulle vi ønske oss full rehabilitering og utbygging av Fjerdum skole nå, men det er neppe realistisk i den økonomiske situasjonen kommunen er i pr i dag, med en nettogjeld på 120% av driftsbudsjettet. Alle løsninger som en ny strukturutredning vil munne ut i vil mest sannsynlig bety investeringer utover hva kommunen kan bære i overskuelig framtid, sier Landheim. Han oppfordrer både folkevalgte og kommuneledelsen til å stikke fingeren i jorda og ta disse realitetene inn over seg. Løsningen vi går for er i tråd med de vedtak kommunestyret har fattet, og genererer kostnader som er håndterbare. Så får vi heller glede oss sammen med resten av kommunens innbyggere over at også andre investeringsvedtak innen områder som f.eks idrett og kultur følges opp, selv om også disse kan bli tunge å bære for kommunen når rentenivået øker, sier Landheim. Kort oppsummert er den nyere historikken for vedtak om skoleutbygging i Gausdal slik: Kommunestryrert 29.03.07 vedtok med 15 stemmer (av 22) at nåværende skolestruktur i Østre beholdes med tre skoler ( forslag fra Gran/ Kristiansen): Follebu Skole skulle prioriteres. Så var det stille om skole til i Formannskap 09.06.09. Der var det fremmet forslag om å utrede skolestrukturen i Østre på nytt. Forslaget falt med fire stemmer mot tre der Ordfører og Kristiansen (Ap) støttet et forslag fra Bygdalista om at saken skulle utsettes. Siste gjeldende vedtak er fra Kommunestyret 29.10.09. Der ble det enstemmig vedtatt at Fjerdum Skulle utbygges til en kostnadsramme på 4.6 mill etter forslag fra Hans Oddvar Høystad (Ap) I tillegg fikk rådmannen i oppdrag å utrede saken om flytende kretsgrenser og legge fram en utredning for svømmeundervisningen ved Fjerdum. Frist på de to siste sakene var innen utgangen av første tertial 2010. Hva som blir gjeldende vedtak på kommende Kommunestyremøte 28.01 tør i allefall ikke journalisten å spå noe om. Men påstanden om at skolesak er svært forvirrende i kommunen nå står vi fast ved. « Tilbake |
 |
MENINGSMÅLING 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
